SENÁT

PARLAMENTU ČESKÉ REPUBLIKY

13. FUNKČNÍ OBDOBÍ

143.

USNESENÍ SENÁTU

ze 7. schůze, konané dne 17. března 2021

k návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /senátní tisk č. 51/

Senát

I. vrací návrh zákona Poslanecké sněmovně ve znění přijatých pozměňovacích návrhů, uvedených v příloze tohoto usnesení;

II. pověřuje senátory Jana Holáska‚ Tomáše Goláně, Jaroslava Doubravu a senátorku Adélu Šípovou odůvodněním usnesení Senátu na schůzi Poslanecké sněmovny.

Miloš Vystrčil v. r.

předseda Senátu

Jan Holásek v. r.

ověřovatel Senátu

Příloha k usnesení č. 143

Pozměňovací návrhy

k návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících
a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony

1.​ V čl. I za bod 16 vložit nový bod 17, který zní:

„17. V § 93 odst. 4 se za slovo „jednání“ vkládá slovo „přiměřená“.“.

Následující body 17 až 39 označit jako body 18 až 40.

2.​ V čl. I bodu 21 slova „do 3“ nahradit slovy „uplynutím 3“.

3.​ V čl. I bodu 22 v § 111 na konci textu odstavce 2 doplnit slova „; § 110 odst. 1 a 4 se použijí obdobně“.

4.​ V čl. I bodu 22 v § 117 odst. 2 úvodní část ustanovení upravit takto:

„Stejné účinky jako odborná příprava justičního kandidáta má při splnění ostatních předpokladů pro výkon funkce soudce podle § 60 odst. 3 s výjimkou úspěšného absolvování výběrového řízení na funkci soudce“.

5.​ V čl. I bodu 22 v § 117 odst. 2 písm. b) slova „a získání titulu docent nebo profesor na vysoké škole v České republice“ vypustit.

6.​ 

7.​ V čl. II za bod 4 vložit nové body 5 a 6, které znějí:

„5. Výběrová řízení na funkci soudce vyhlášená předsedou krajského soudu, která proběhla přede dnem nabytí platnosti tohoto zákona, přičemž uchazeč, který uspěl, nebyl do dne nabytí účinnosti tohoto zákona soudcem jmenován, se považují za výběrová řízení na funkci soudce podle § 116 a 117 zákona č. 6/2002 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona.

6. Předpoklad úspěšného absolvování výběrového řízení na funkci soudce podle § 60 odst. 3 zákona č. 6/2002 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, se nevztahuje na justiční čekatele přijaté do přípravné služby podle zákona č. 6/2002 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, kteří přede dnem nabytí platnosti tohoto zákona složili odbornou justiční zkoušku a nejméně 1 rok vykonávali pracovní poměr justičního čekatele nebo vyššího soudního úředníka podle § 116 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona.“.

Následující body 5 a 6 označit jako body 7 a 8.

8.​ Část druhou včetně nadpisu vypustit.

Následující části třetí až jedenáctou označit jako části druhou až desátou a čl. V až XIII označit jako čl. III až XI.

9.​ V čl. XI slova „22, 26, 27, 32 a 34“ nahradit slovy „23, 27, 28, 33 a 35“.