SENÁT

PARLAMENTU ČESKÉ REPUBLIKY

12. FUNKČNÍ OBDOBÍ

VÝBOR PRO HOSPODÁŘSTVÍ, ZEMĚDĚLSTVÍ A DOPRAVU

143. USNESENÍ

z 21. schůze konané dne 11. března 2020

k návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 280/2009 Sb., daňový řád, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony

Senátní tisk č. 209

Po úvodním slově předkladatele Aleny Schillerové, ministryně financí České republiky, po zpravodajské zprávě senátora Ladislava Kosa a po rozpravě

VÝBOR

I. doporučuje Senátu Parlamentu ČR vrátit návrh zákona Poslanecké sněmovně s pozměňovacími návrhy, které tvoří přílohu tohoto usnesení;

II. určuje zpravodajem  výboru pro jednání na schůzi Senátu senátora Ladislava Kosa;

III. pověřuje předsedu výboru senátora Vladislava Vilímce, aby předložil toto usnesení předsedovi Senátu PČR.

senátor Vladislav Vilímec v.r.

předseda výboru

senátor Ladislav Kos v.r. senátor Ladislav Kos v.r.

zpravodaj výboru ověřovatel výboru

Příloha k usnesení VHZD č. 143/2020

Pozměňovací návrhy

k návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 280/2009 Sb., daňový řád, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony

(senátní tisk č. 209)

1. V čl. I bodu 20 v § 72 za odstavec 4 vložit nový odstavec 5, který zní:

„(5) Ministerstvo financí stanoví pro jednotlivé druhy daní pro podání uvedené v odstavci 2 písm. c) formát a strukturu tohoto podání vyhláškou.“.

Následující odstavec 5 označit jako odstavec 6.

2. V čl. I bod 27 vypustit.

Následující body přeznačit.

3. V čl. I bodu 37 (dosavadním bodu 38) v § 87 na konci odstavce 1 doplnit větu „Má-li dojít k zahájení daňové kontroly před vyměřením daně, uvede správce daně v oznámení rovněž důvody pro zahájení daňové kontroly; ustanovení § 89 odst. 4 se použije obdobně.“.

4. V čl. I bodu 37 (dosavadním bodu 38) v § 87 za odstavec 2 vložit nový odstavec 3, který zní:

„(3) Pokud správce daně nezačne spolu se zahájením daňové kontroly, nebo bez zbytečného odkladu po tomto zahájení zjišťovat daňové povinnosti nebo prověřovat tvrzení daňového subjektu nebo jiné okolnosti rozhodné pro správné zjištění a stanovení daně, je daňová kontrola zahájena až dnem, kdy tyto úkony správce daně skutečně provede.“.

Následující odstavce 3 a 4 označit jako odstavce 4 a 5.

5. V čl. I bodu 37 (dosavadním bodu 38) v § 88 na konci odstavce 2 doplnit větu „Tato lhůta nesmí být kratší než 15 dnů.“.

6. V čl. I bodu 37 (dosavadním bodu 38) v § 88 odstavec 3 upravit takto:

„(3) V případě, kdy je dosavadní výsledek kontrolního zjištění sdělován při jednání s daňovým subjektem, daňový subjekt se může vzdát práva na stanovení lhůty pro případné vyjádření dle odstavce 2 ústně do protokolu.“.

7. V čl. I bod 42 (dosavadní bod 43) vypustit.

Následující body přeznačit.

8. V čl. I bod 60 (dosavadní bod 62) vypustit.

Následující body přeznačit.

9. V čl. I bod 67 (dosavadní bod 70) vypustit.

Následující body přeznačit.

10. V čl. I bodu 133 (dosavadním bodu 137) v § 252 odst. 4 větu druhou vypustit.

11. V čl. I bodu 133 (dosavadním bodu 137) v § 252 doplnit odstavec 6, který zní:

„(6) Úrok z prodlení se uplatní nejdéle za 5 let prodlení.“.

12. V čl. I bodu 136 (dosavadním bodu 140) v § 254 doplnit odstavec 5, který zní:

„(5) V případě, že bylo na daňovém subjektu vymáháno neoprávněně, náleží mu za dobu neoprávněně vedeného exekučního řízení úrok podle odstavce 4 ve dvojnásobné výši; nárok na tento úrok nevzniká, pokud je neoprávněnost exekuce způsobena pozdějším vyslovením neúčinnosti doručení rozhodnutí nebo navrácením lhůty v předešlý stav.“.