Senát Národního shromáľdění R. Čs. r. 1938.

 

IV. volební období.

7. zasedání.

Tisk 691.

 

Překlad.

 

Návrh

 

senátora Hokkyho

na zmenu §§ 58 a 85 berného zákona.

 

Obecná daňová priráľka, ktorá je hlavným príjmom obce, vyrubuje sa zo vąeobecnej a zvláątnej dane zárobkovej.

Je vąeobecne známé, ľe na Slovensku jestvuje, ba rozkvieta veµa pobočiek podnikov, ktoré majú sídlo v zemiach historických.

 

Tieto podniky podávajú svoje daňové priznania vo svojích sídlach, ich zárobková daň je vyrubovaná v ich sídle a takto veµa firiem vyhne sa tomu, aby platily obecnú daňovú priráľku na Slovensku a Podkarpatskej Rusi, čo znamená značné straty pre zúčastnené obce.

 

Ustanovenia zákona o priamych daniach sú neúplné a nespravedlivé.

§ 58 zákona o priamych daniach predpisuje, ľe u osôb, podliehajúcich vąeobecnej dane zárobkovej, rozdelí sa zárobková daň medzi jednotlivými pobočkami v pomere platov zamestnancov, v čom väzí veµká nespravedlivos», lebo je tu moľnos», ľe v čele niektorej pobočky stojí len jeden či dva µudia, ktorých platy nie sú v pomere, resp. sú nepomerne niľąie neľ platy zamestnancov ostatných pobočiek alebo ústredne, a preca najmenej pripadne obci tej, kde mal podnikateµ najväčąí príjem.

 

§ 85 daňového zákona, ktorý sa zabýva rozvrhom zvláątnej dane zárobkovej, je nevýhodný potiaµ, ľe len pre bane, továrne a také podniky, ktoré sa zabývajú výrobou, predpisuje rozvrh zvláątnej dane zárobkovej podµa určitého kµúča, kým čo do ostatných firiem takýto rozvrh nejestvuje a tieto platia daň iba vo svojich sídlach. A tak sú rôzné peňaľné ústavy, pois»ovacie spoločnosti atď. sprostené toho, aby mimo svojho sídla platily obecnú daňovú priráľku zo svojich pobočiek.

 

Je vąeobecne známy i fakt, ľe preváľna väčąina obcí na Slovensku a v Podkarpatskej Rusi je zadlľená, ľe príjmy týchto obcí sú pomerne nepatrné a ľe sú odkázané na obecné daňové priráľky. Za takýchto okolností musíme sa snaľi», aby obce vybraly čo najviac daňových priráľok od podnikov.

 

Veµké banky a pois»ovacie spoločnosti, pôsobiace na Slovensku a Podkarpatskej Rusi, majú svoje sídla z preváľnej väčąiny v zemiach historických a ač na Slovensku a Podkarpatskej Rusi zarábajú obrovské peniaze, nedostávajú obce zo zvláątnej zárobkovej dane týchto ústavov ľiadne priráľky a preto vláda, resp. zákonodarstvo musí túto nespravedlivos» súrne odstrani».

 

Podpísaní na základe uvedeného navrhujú:

 

Senát ráč sa usnies»:

 

Vláde sa ukladá, aby ministerstvo financií bez odkladu vypracovalo a predloľilo návrh na zmenu §§ 58 a 85 zákona o priamych daniach v tom smere, aby vąeobecná zárobková daň podnikov, ktoré túto daň platia a majú pobočky, bola rozvrhnutá medzi sídlom a zúčastnenými obcami pobočiek v pomere príjmov ústredne a jednotlivých pobočiek, a u podnikov, ktoré platia zvláątnu daň zárobkovú, buď táto daň, nehµadiac na to, čím sa podniky zabývajú, rozvrhnutá medzi zúčastnené obce podµa zásad v zákone poloľených a buď zruąená nespravodlivá a pre obce ąkodlivá výhoda bánk, pois»ovacích spoločností a iných podnikov, podliehajúcich tejto dani.

 

Návrh tento nemá v zápätí za»aľenie finančné.

 

Ziadame, aby tento návrh postúpený bol výboru rozpočtovému a národohospodárskemu.

 

V Prahe dňa 23. februára 1938.

 

Hokky,

Füssy, Maixner, dr Brass, Garlik, Ing. Weller, Schmidt, Keil, dr Turchányi, dr Pajor,

dr Szilassy.

 

 

Tisk 691.

 

Původní znění.

 

Hokky Károly szenátor

indítványa

 

az adótörvýny 58 és 85 §§-ainak megváltoztatására.

 

A községi pótadót, mely a községek főjövedelmét képezi, az általános és a különös kereseti adó után rójják ki.

Közismert dolog, hogy Szlovenszkón igen sok olyan fiók vállalat létezik, sőt virul, melynek székhelye a torténelmi országokban van.

 

A vállalatok adóvallomásaikat székhelyükön nyujtják be, a székhelyükön vetik ki a kereseti adójukat és igen sok cég ily módon szabadlu attól, hogy Szlovenszkón és Ruszinszkóban községi pótadót fizessen, ami az érdekelt községek nagy veszteségét jelenti.

 

Az egyenes adókról szóló törvény rendelkezései ugyanis hiányosak és igazságtalanok.

 

Az egyenes adókról szóló törvény 58. §-a akként rendelkezik, hogy az általános kereseti adó alá eső személyeknél a kereseti adót az egyes fiókok között az alkalmazottak fizetésének arányában osztják fel, ami nagy igazságtalanságot rejt magában, mert lehetséges, hogy valamely fiók élén csak egy-két ember működik, akiknek fizetése nincs arányban, illetve aránytalanul kisebb mint a többi fiók vagy a központ alkalmazottainak fizetése és mégis arra a községre esik a legkevesebb, ahol a vállalkozó a legnagyobb jövedelmet húzta.

 

Az adótörvény 85. §-a, amely a különös kereseti adó felosztásával rendelkezik, anynyiban hátrányos, hogy csak a bányákra, gyárakra és olyan vállalatokra, amelyek termeléssel foglalkoznak, írja elő a különös kereseti adó felosztását bizonyos kulcs szerint, viszont a többi cégekre vonatkozólag ilyen felosztás nem létezik és azok csak a székhelyükön fizetnek adót. Ily módon mentesülnek a mindenfajta pénzintézetek, biztosító társaságok stb. az alól, hogy a székhelyükön kivüli fiókjaik után községi pótadót fizessenek.

 

Közismert tény az is, hogy a szlovenszkói és ruszinszkói községek túlnyomó része el van adósodva, hogy bevételeik aránylag csekélyek és hogy a községi pótadóra rá vannak utalva. Ilyen körülmények között arra kell törekedni, hogy a községek a vállalatoktól mentől több pótadót hajthassanak be.

 

A Szlovenszkón és Rusrzinszkóban működő nagy bankok és biztosító társaságok székhelye túlnyomólag á történelmi országokban van és bár itt Szlovenszkón és Ruszinszkóban igen nagy összegeket keresnek, a községek ezen intézetek különös kereseti adója után semmilyen pótadót nem kapnak és ezért ezt az igazságtalanságot a kormánynak, illetve a törvényhozásnak sürgősen meg kell szüntetnie.

 

Alulirottak minderzek alapján indítványozzuk:

 

A szenátus hozza meg a következő határozatot:

 

Meghagyja a kormánynak, hogy a pénzügyminisztérium dolgozzon ki haladéktalanul és terjesszen be indítványt az egyenes adókról szóló törvény 58. és 85. §§-ainak akkénti megváltoztatására, hogy a fiókvállalatokkal rendelkező és az általános kereseti adót fizető vállalatok ezen adója a székhely és a fiókvállalatok helye között a központ és az egyes fiókok bevételének aránya szerint osztassék szét az érdekelt községek között, a különös kereseti adó alá eső vállalatok ezen adóját pedig tekintet nélkül arra, hogy mivel foglalkoznak, az érdekelt községek között a törvényben lefektetett elvek szerint osszák fel és szüntessék meg a bankok, biztosító intézetek egyéb ezen adó alá eső vállalatok igazságtalan és a községekre káros kedvezményét

 

Ezen indítványt kérjük a költségvetési és nemzetgazdasági bizottságnak kiadni. Jelen indítvány nem jár pénzügyi megterheléssel.

 

Prága, 1938 február hó 23.

 

Hokky,

Füssy, Maixner, Dr. Brass, Garlik, Ing. Weler, Schmidt, Keil, Dr. Turchányi, Dr. Pa-

jor, Dr. Szilassy.