Senát Národního shromáľdění R. Čs. r. 1935.
IV. volební období.
1. zasedání.
Tisk
40.Interpelace:
1. sen. Kříľe a soudr. na p. ministra vnitra o zákazu táboru lidu Volné myąlenky československé a Unie socialistických svobodných myslitelů v Čes. Budějovicích.
2. sen. Hokkyho a druhov predsedovi vlády a celej vláde o zadrľovaní obecných priráľok obci Sevµuąe, čím sa zabraňuje potrebným investíciám obce.
3. sen. Hokkyho a druhov celej vláde, aby okres sevµuąský vyhlásený bol za okres núdzový.
4. sen. Hokkyho a druhov ministrovi vnútra o zruąení reľimu vládneho komisariátu v Mukačeve a Pauąíne.
5. sen. Franka, Enhubera na ministra vnitra stran neoprávněného zákazu daňové protestní schůze v Děčíně.
40/1.
Interpelace
senátora Aloise Kříľe a soudruhů
na pana ministra vnitra
o zákazu táboru lidu Volné myąlenky československé
a Unie socialistických svobodných myslitelů v Čes. Budějovicích.
Volná myąlenka čsl. podala jménem Akčního výboru organisací bezkonfesních v Čes. Budějovicích, v němľ je kromě této organisace zastoupena také Unie soc. svob. myslitelů a spolek Karel Havlíček, ľádost o povolení táboru lidu na den 1. září na Jirsíkově náměstí. Na tomto táboru lidu měl promluvit kap. Em. V. Voska na téma: "Za svobodnou a demokratickou ąkolu." Tato ľádost byla rozhodnutím Okresního úřadu v Čes. Budějovicích zamítnuta výnosem ze dne 26. srpna 1935 pod č. 54.726/©t. Zákaz byl vydán podle § 6 zák, shromaľďovacího v zájmu veřejného klidu a pořádku vzhledem k místním poměrům.
Tento zákaz Okresního úřadu je neodůvodněný, poněvadľ v naąí republice se usilovalo a usiluje o svobodu a demokracii ve vąech oborech, tedy také ve ąkolství. Seriosnost pořádajících korporací i osoby přednáąejícího dávala záruku, ľe projevu nebude ľádným způsobem zneuľito.
Rovněľ tak ľádná okolnost nenasvědčovala tomu, ľe by při táboru lidu mohlo dojíti k výtrľnostem s jiné strany, nebo k nějakým jiným incidentům, které by mohly poruąit veřejný klid a pořádek.
Zdá se tedy, ľe jedinou příčinou zákazu byly příliąné a nemístné ohledy vůči českobudějovickému biskupovi a místním katolickým institucím, kterým přirozeně tábor lidu Akčního výboru bezkonfesních organisací byl proti mysli. Takové ohledy ovąem nemohou býti důvodem k tomu, aby byla omezována svoboda:projevu bezkonfesních občanů v Čes. Budějovicích.
Podotýkáme jeątě, ľe toto není první případ, v němľ Okresní úřad v Čes. Budějovicích postupoval tímto způsobem podle naąeho názoru neoprávněným. Táľeme se proto pana ministra:
1. je panu ministrovi známa praxe Okresního úřadu v Čes. Budějovicích v postupu vůči bezkonfesním občanům?
2. je pan ministr ochoten vyąetřiti, proč byl zakázán tábor lidu Akčního výboru organisací bezkonfesních, ohláąený na den 1. září v Čes. Budějovicích?
3. je pan ministr ochoten, přesvědčí-li se, ľe zákrok Okresního úřadu byl neoprávněný, zamezit, aby se podobné případy v budoucnosti opakovaly?
V Praze, dne 25. září 1935.
Kříľ,
Balla, Brodecký, Časný, Filipinský, Havránek,
Koutková, Macek, Tomáąek, Zimák, Karpíąková,
Modráček.
Překlad ad 40/2.
Interpelácia
senátora Hokkyho a druhov
predsedovi vlády a celej vláde
o zadrľovaní obecných priráľok obci Sevµuąe, čím sa zabraňuje potrebným investíciám obce.
Pane predseda vlády!
Obec Sevµuą má u finančných úradov asi 860.000 Kč pohµadávky na obecných priráľkach.
Táto suma prirodzene chýba správe obce Sevµuą, aby mohla z nej hradi» náklady svojich najpotrebnejąich investícií. Nemôľe da» svoje ulice vydlaľdi», ač prednosta okresného úradu a obecné predstavenstvo, rada a zastupiteµský sbor podnikajú vąetko, aby dali do poriadku obec, ktorá je okresným sídlom a má 12.000 obyvateµov. Pre nedostatok hmotných prostriedkov je to vąak nemoľné. Aké sú v dôsledku toho komunikačné pomery v Sevµuąi, dôkazom toho prikladám fotografické snímky Masarykového námestia, ktoré je v takom stave, ľe si to sotva moľno predstavi»: Veľa mestského domu obdivuje sa svojej kráse v barine na Masarykovom námestí. Trhovci, ktorí plátiá ľnačné miéstné, stoja v dobe jesenných pŕąok po kolená v blate. Buďto ráčte zmeni» názov námestia; alebo ráčte sa postara» o to, aby obec mohla si opatri» peniaze na jeho vydlaľdenie,
Uľ dávno malo, dojs» ku stavbe budovy okresného súdu sevluąského - veď to bolo plánované uľ pred vojnou - lebo sotva je eąte jedna budova okresného súdu v tak ąkandalóznom stave, ako táto, kde v jednej a tejľe miestnosti pojednávájú dva sudcovia. Dvojposchoďový palác okresného súdu v «ačeve uľ je vybudovaný, a preca okresnémiu súdu v «ačeve je pridelené len 38 obcí, kým okresnému súdu v Sevµuąi 54 obcí. Avąak «ačevo mohlo da» potrebný príspevok, kdeľto Sevµuą nie, lebo i takto má 5milionovú dlľobu, ktorá pôsobí váľnu staros».
Vrchnosti ąkôl obchodných a priemyselných stále výhroľujú Sevµuąi, ľe ods»ahujú tieto dve déleľité ąkoly, jestliľe obec nedá značnejąí príspevok. Damoklov meč odňatia ąkôl visí stále nad Sévµuąou.
Nezbytným poľiadavkom by bolo i vybudovanie kanalizácie a vodovodu, lebo tyfusové onemocnenia kaľdého roku sa opakujú a táto nákaza poľaduje stále viac smrteµných obetí. Tieto práce mohly by bý» prevedené len zároveň s úpravoü potokov Belvy a Salvy, lebo obsah kanálov mohol by by» odvádzaný len sem. Vąetky tieto práce ztroskotaly na finančných pomeroch.
Zemský úrad poľaduje na roky zpätmo obrovské sumy na nájomnom okresného úradu a z tejto príčiny trvajú stále debaty s menovaným úradom, ktorý miesto toho, aby pomohol, eą»e viac tlačí pod vodu hlavu obce, ktorá beztoho uľ sa pótapa v dlľobách.
Na základe uvedeného s úctou táľem sa pána predsedu vlády a celej vlády:
Či ste ochotní urobi» súrné opatrenia, aby finančné úrady čo najskôr vydaly obecné priráľky v sume pribliľne 1,000.000 Kč spolu so 7 % úrokmi zo zameąkania (toµko ony vybierajú), lebo ináč obec Sevµuą bude sa muset' i naďalej na dlhú dobu zriec» svojich najnutnejąich zdravotných, kultúrnych; sociálnych, a iných investícü a snáąa» vąetky váľné dôsledky tohoto neblahého stavu.
V Prahe, dňa 7. septembra 1935.
Hokky,
Füssy, Garlik, Krczal, Krommer, Dr Pajor, Dr Törköly,
Enhuber, Dr Turchányi, Liehm, Schmidt.
40/2 (původní znění).
Interpélláció
Benyujtják: Hokky Károly szenátor és társai
a Miniszterelnök Urhoz és az összkormányhoz Nagyszőllős község pótadóinak visszatartása, s ezáltal a szükséges Beruházásainak megakadályozása tárgyában.
Miniszterelnök Ur!
Nagyszőllós községnek pótadóiból mintegy 860 ezer koronás közpótadó hátrálékkövetelése van a pénzügyi hatóságoknál.
Ez az összeg természetszerüen hiányzik Nagyszőllőą község igazgatásának, hogy belőle a legszükségésebb berúházási költségeit fedezhesse. Ném tudja áľ uccáit kíköveztetni, mindamellett, hogy a járási hivatal főnöke s a kőľségi előljáróság, tanács és képviselőtestület mindent elkövetnek, hogy a községet, - amely járási székhely és 12 ezér lakosa van, - rendbehozzák. Ez azonban, az anyagi eszközök hiánya miatt lehetetlen. Hogy emiatt azután milyenek a közlekedési viszonyok Nagyszőllősön, annak bizonyitékául idemellékelek fényképeket a Massaryk-térről, amely szinte elképzelhetetlen állapotban van. A városház tornya. a Masaryk-tér pocsolyájában gyönyörködik szépségében. Az elég tekintélyes helypénzt fizető vásárosok térdig érő sárban állnak az őszi nagy esőzések idején. Vagy méltóztassék megváltoztani e tér nevét, vágy tessék gondoskodni róla, hogy a község e tér kikövezéhez szükséges összegeket előterémthesse.
Már rég ótá, esedékes, volna a nagyszőllősi járásbirósag épületének felépítése, - amelyet már a. háboru előtt terveztek, - mert aligha van még egy járásbiroságí, épület olyan botrányos állapotban, mint ez, ahoi 2 biró tárgyal egy és ugyanazon helyiségben. A tecsői jarábirósag gýönyorü kétémeles palotája már fölépült, pedig Técsőn csak 39. közsegnek, - Nágyszőllősön ellenben 54 községnek van a járásbirósaga. De Técső meg tudta adni a szükséges hozzajárülást, ellenbén Szőllős nem, mert igy is 5 millión felüli. adóssága, van, amelynek törlesztése sulyos gond.
A kereskedelmi és ipariskolák felsőbb hatóságai állandóan azzal fenyegetik meg Szőllőst, hogy elveszik e két fontos iskoláját, ha nem adnak jelentős hozzájárulást. Az elvitel damokleszkardja: állandóan ott lebeg emiatt Szőllős fölött.
A csatornázás és vizvezeték építése is elengedhetetlen volna, mert a tifuszos megbetegedések. évről-évre megismétlődnek, s a járványnak állandóan több halálos áldozata is van. Ezek a munkálatok a Belyva és a Salva patakok szabályozásával volnának csak elérhetők s a csatornák vizét csak azokba vezethetnék le. Mindezek a munkák pénzügyi okokon feneklenek meg.
Az országos hivatal oriási összegeket kér évekre visszamenőleg a községtől a járási hivatal bérlete fejében, s emiatt évek óta vita folyik a nevezett hivatallal, amely ahelyett, hogy segítené, még jobban viz alá nyomja a fejét az adósságokban fuldokló községnek.
Mindezek után tisztelettel kérdem a Miniszterelnök Urat és az Összkormányt:
hajlandók-e sürgősen intézkedni, hogy a pénzügyi hatóságok a már beszedett több, mint egy millió koronára rugó pótadót. mielőbb kiadják 7 % -os késedelmi kamatokkal együtt (amennyit ők szednek), mert különben Nagyszőllős község kénytelen lesz továbbra is a legszükségesebb egészségügyi, kulturális, szociális és más beruházásairól hosszu időre lemondani s ennek az áldatlan állapotnák minden sulyos követkeaményét viselni.
Prága, 1935. szeptémber 7.
Hokky,
Füssy, Garlik, Krczal, Krommer, Dr. Pajor, Dr. Törköly,
Enhuber, Dr. Turchányi, Liehm, Schmidt.
Překlad ad 40/3.
Interpelácia
senátora Hokkyho a druhov celej vláde, aby okres sevµuąský vyhlásený bol za okres núdzový.
Pane predseda vlády!
Vąeobecnú hospodársku krízu sledovalo veµké zadlľenie obyvateµstva celej Podkarpatskej Rusi. Tieto dva faktory zaµahly čo najváľnejąie na tento najchudobnejąí kraj republiky, čoho dôsledkom bolo, ľe hlad a bieda dostavily sa i na juľné vidieky. K tomuto vąeobecnému zadlľeniu pridruľily sa v okrese sevµuąskom katastrofálne ľivelné pohromy, ktoré trvajú uľ celé roky.
Povodeň v r. 1933, ktorá obec Výlok srovnala takmer so zemou, zaplavila i okres sévµuąský, pôsobiac v ňom nesmierne, ąkody.
V r. 1934 rozzúril sa nad Sevµuąou hrozný orkan, spojený s ukrutným krupobitím, ktoré tam i v iných obciach toho okresu vymlátilo takmer vąetko.
Tohoto roku bolo straąné sucho akého od roku 1864 nebolo a na aké sa ani najstarąí µudia nepamätujú. V dôsledku toho bola takmer úplne ľničená úroda dvoch hlavných potravín najchudobnejąej vrstve µudu, t. j. úroda kukurice a zemiakov, avąak i nedostatok krmív bude taký, aký tu nebol uľ od desa»ročí. Ani úroda tabaku nebola eąte tak zlá v sevµuąskom okrese od doby trvania republiky. Tá trocha tabaku, ktorá zbudla hlavne malým gazdom bola orkanom dňa 26 septembra takmer úplne vykántrená; a na niektorých miestach boly i vinohrady poąkodené.
Ku vąetkým týmto pliagam pridruľuje sa eąte i to, ľe u finančných úradov darmo sme po celé roky ľiadali berné výhody alebo moratorium pre ľivelné pohromy Ná miesto toho priąly exekúcie, zabavenie, draľby, bezohµadnosti a rozmnoľovanie útrat jak ątátom, tak i súkromníkmi.
Sníľenie úrokovej miery nepomohlo nič. Veď práve u drobných zmeniek je bankám poskytovaná moľnos», aby pod rôznymi tituly mohly si zákonite naráta» dvakrá», pri najmenąom vąak 11/2krá» toµko, neľ je prípustný 8 %-ný úrok.
Tieľ ľivnostníkov a obchodníkov mocne postihuje záto hrozná, od rokov trvajúca bieda. Tieľ na nich tlačia veritelia; oni vąak ani pri najlepąej snahe nemôľu svoje pohµadávky vydoby».
Naproti tomu vąak na nich boly verejné a súkromné dlľoby vydobyté. A tak vąetky vrstvy obyvateµstva, mimo gáľistov, octly sa v biede. Avąak ich bieda je dnes eąte horąia, neľ bola vlani. Bolo by ľiaducné, aby obyvateµstvo, ktoré zápasí so staros»ou o kus chleba, aspoň na čas bolo sprostené berných exekútorov.
Vąetko to vyvolalo situáciu tak nesnesiteµnú, ľe to uľ odôvodňuje, aby okres sévµuąský vyhlásený bol za okres núdzový podµa zákona č. 142/1933 Sb. z. a n. a vlád. nar. č. 258/1934 Sb. ľ. a n.
So zúfalým a ustraąeným pohµadom ide obyvateµstvo okresu sevluąského blízkej zime v ústrety. Ak sa len nestane zázrak, dostaví sa i sem bieda a hlad v rozmeroch verchovinských.
Na základe predneseného s úctou sa táľem:
1. či ste, pane predseda vlády, ochotný vysla» komisiu, ktorá by vyąetrila vyąąie vylíčené, pomery, a pokiaµ by sa to s pravdou shodovalo -
2. či hodláte súrne zakroči», aby okres sevµuąský vyhlásený bol za okres núdzový?
3. či ste ochotný urobi» opatrenie i po tej stránke, aby sa dostalo podpory nielen gazdom a nezamestnaným, ale i maloľivnostníkom a maloobohodníkom, lebo títo sa octli v núdzi len biedou tamtých.
V Prahe dňa 7. septembra 1935.
Hokky,
Garlik, Enhuber, Krommer, Schmidt, Dr. Pajor
Dr. Törköly, Dr. Turchányi, Füssy, Krczal, Liehm.
40/3 (původní znění).
Interpelláció
Beadják: Hokky Károly szenátor és tarsai
az összkormányhoz a sevlusi,
nagyszöllösi járásnak inség járássá nyilvá
nitása tárgyában.
Miniszterelnök Ur!
Az általános gazdasági válságot, az egész Podkarp. Russban, a lakosság nagyfoku eladósodása követte. E két tényezö mégnagyobb sullyal szakadt a köztársasság e legszegányebb vidékére, aminek, következménye, hogy a déli részeken is beállt a nyomor és éhség. A szöllösi járásban ez általános eladósodottsághoz még évek óta tartó katasztrófális elemi csapások szegödtek.
1933 évben az árviz, amely csaknem a földdel egyenlövé tette Tiszaujlakot, a szöllösi járást is elboritotta, mérhetetlen károkat okozva.
1934 ben oly borzalmas orkán pusztitott föleg Szöllösön, de a járás más községeiben is, amellyel szörnyü jégverés jart együtt, amely elcsépelt a járásban csaknem mindent.
Ez évben oly rettentö aszály volt, amilyen 1864 pta nem volt, s a melyre a legöregebb emberek sem emlékszenek. Enneknyomán nemhogy termett volna, de csaknem kipusztult a legszegényebb népréteg legföbb két élelmicikke a tengeri és burgonya, de a takarmány inség is olyan lesz, amilyen évtizedek óta nem volt. Ily rossz dohánytermés sem volt a szöllösi járásban a köztársasság fenállása óta. Ami csek ély dohány még megmaradt, - föleg a kisgazdáknál -, azt a szeptember 26-iki orkán csaknem kiirtotta, egyes helyeken a szöllökben is tett kárt.
Mindeme csapásokhoz hozzájárult még, hogy éveken keresztül hiába kértünk a pénzügyi hatóságoktól az elemi csapások után járó adókedvezményt, vagy moratóriumot. Ezek helyett végrehajtások, árverések, záralávételek, kiméletlenség s a költségek szaporitása következett ugy az állam, mint a magánosok részéröl.
A kamat leszállitás sem segitett semmit. Hisz éppen a kis váltóknál van rá mód, hogy különféle cimeken a bankok a megengedett 8%-nál törvényesen azámitsanak fel csaknem kétszer, de legalább másfélszer ennyit.
Az iparosokat és kereskedöket szintén erösen sujtotta ez a szörnyü éveken át tartó inség Öket is szorongatták hitelezöik, s ök viszont nem tudták a legjobb igyekezettel sem behajtani a künlevöségeiket.
Elleben rajtuk bevasalták a köz és magántartozásaikat. Igy a lakosság minden - nem havi dijas - rétege inségbe jutott. De mindezek a tavalyinál is nágyobb inségbe jutottak ez idén. Kivánatos volna, hogy a betevö falat gondjaival küzdö lakosság meneküljön legalább ideiglenesen az adóvégrehajtóktól.
Mindezek oly tarthatatlan helyzetet teremtettek, amely teljesen indokoltá teszi, hogy a nagyszöllösi járás az 1933 évi 142 számu törvény és az 1934 évi 258 számu kormányrendelet értelmében inségjárássá nyilvánittassék.
Kétségbe esetten s megriadt arcal tekint a szöllösi járás lakossága a közelgö tél elé. Ha nem történik csoda, ugy itt is verhovinai méretü nyomor és éhség lesz a télen.
Tisztelettel kérem ezek után:
1. hajlandó e miniszter elnök ur egy bizottságot kiküldni, amely az általam fentebb vázolt helyzetet kivizsgálná s amenyiben azok a valóságnak megfelelök,
2. hajlandó sürgösen intézkedni, hogy a nagyszöllösi járás inségjárássá nyilvanittassék,
3. hajlandó e sürgösen az iránt is intézkedni, hogy ne csalc a gazdák és munkanéküliek, hanem általuk a kisiparosok és kiskereskedök is inségbe jutván, szintén megsegittessenek.
Praha 1935 szemptember hó 7.
Hokky,
Garlik, Enhuber, Krommer, Schmidt, Dr. Pajor,
Dr. Törköly, Dr. Turchányi, Füssy, Krczal, Liehm.
Překlad ad 40/4.
Interpelácia
senátora Hokkyho a druhov
ministrovi vnútra
o zruąení reľimu vládneho komisariátu v Mukačeve a Pauąíne.
Pane minister!
Právny obor vládnych komisárov nie je ani jediným paragrafom sbierky zákonov československých upravený a práve tak nie je ustanovená doba, na ktorú moľno vládneho komisára menova», a tedy i do dnes platí zák. čl. XXII/1886, a to tým väčąmi, keďľe jednak jeho neplatnos» nebola zákonodarstvom vyslovená a jednak i najvyąąí správny súd svojim novąím rozhodnutím uznal jeho platnos». Ak je vąak zák. čl. XXII/1886 eąte i dnes v platnosti, tu je pôsobenie vládnych komisárov v Mukačeve a Pauąíne nezákonné. Vládneho komisára moľno vo smysle § 61 tohoto zákona menova» najvyąąie na dobu jedného roku, títo vąak vykonávajú svoju neobmedzenú moc uľ 2 1/2 roku. Ačkoµvek vládny komisár môľe podµa tohoto zákona vybavova» iba veci beľné, preca vladny komisár v Mukačeve robí opatrenia, z ktorých plyne zabremenenie obyvateµstva na niekoµko rokov.
Obyvateµstvo, ktoré musí zo dňa na deň snáąa» novąie a »aľąie bremená, nielen ľe uľ 2 1/2 roku nemôľe uplatňovat' svoje zákonom mu dané práva, ale nečinne musí sa díva» ako zapřičiňuje vládny komisár nové a zbytočné výdavky tým, ľe starých, osvedčených, práceschopných a zapracovaných zamestnancov posiela do penzie a ich miesta absadzuje novými, cudzími osobami.
Reľim vládneho komisára nebol vstave uvies» do poriadku »aľké hospodárske pomery mesta Mukačeva, ba vidí sa nám, ľe na to ani váhu neklade, ale ľe mu ide o to, aby odstranil domorodých úradníkov a zamestnancov, čím prekročuje svoj právny obor, vymedzený v zák. čl. XXII/1886.
Autonomia mest a obcí je zabezpečená zákonom, a keďľe dneąná siituácia znamená ponząenie zák. čl. XXII/1886,
s úctou táľeme sa pána ministra,
či ste ochotný urobi» opatrenie, aby reľim vládneho komisára v Mukačeve a súsednej obci Pauąíne bol zruąený a obnovená bola autonomia vypísaním volieb?
Znajúc názory pána ministra, hlásajúce vľdy uznávanie práv menąinových, veríme, ľe táto otázka bude Vámi v dobe najkratąej vyrieąená.
V Prahe, dňa 7. septembra 1935.
Hokky,
Dr. Pajor, Garlik, Füssy, Enhuber, Liehm, Schmidt,
Ing. Weller, Dr. Turchányi, Dr. Törköly, Krczal.
40/4 (původní znění).
Interpelláció
Beadják: Hokky Károly szenátor és társai
belügyminiszter urhoz
a mukačevói és pauąini kormánybiztosi rezsim beszüntetése tárgyában a
Miniszter Ur!
A csehszlovák törvénytár egyetlenegy paragrafüsa sem intézkedik a kormánybiztosok jogkörére vonatkozólag, ugyszintén ninas sehol megállapitva azon idötartam, melyre a kormánybiztos kinevezhetö s igy mai napig is érvényben van az 1886 évi XXII. t. c. annál is inkább, mert egyrészt annak érvénytelenségét a törvényhozás nem mondotta ki, másrészt a legfelsöbb közigazgatási biráság egyik legutóbbi határozatával is elismerte ennek érvényességét. Ha pedig az 1886 évi XXII. t. c. még ma is érvényben van, akkor a mukačevói és pauąini kormánybiztosok müködése törvényellenes. Ezen törvénycikk 61 §-a értelmében kormánybiztost legfeljebb egy esztendöre lehet kinevezni s ezek már két és fél éve gyakorolják korlátlan hatalmukat. Bár ugyan ezen törvénycikk értelmében a kormánybiztos kizárólag a folyóügyek intézésére fogosult, a mukačevói kormánybiztos mégis oly intézkedéseket tesz, melyek a lakosság több éves megterhelését eredményezik.