425

542. Viz odůvodnění ke skupině IV.

543. Zúčtováním debetních úroků, neboť přechodný nedostatek pokladních hotovosti byl vyrovnáván zálohami, jež poskytovala státu hlavně Poštovní spořitelna v Praze, dále eskontem směnek (celních, daňových a j. ). Byly zde těž vyúčtovány úroky z běžných účtů fondu pro věcné potřeby národní obrany a státního vodohospodářského fondu, jakož i výlohy, spojené s intervenční činností čsl. reeskontního a lombardního ústavu v Praze, jednak podle úmluvy ze dne 19. září 1934 mezi ministerstvem financí a správním výborem jmenovaného ústavu, jednak podle dohody ze dne 11. července 1934 mezi Čsl. reeskontním a lombardním ústavem a peněžními ústavy.

Výsledky kompensují se s výsledky souvztažné příjmové položky stejného znění (tit. 5, § 2, pol. 1, podpol. 1) a nelze předvídati, zda vyplyne příznivý, výsledek příjmový či nepříznivý výdajový; z té příčiny virementní řízení nebylo zahájeno.

544. Zúčtováním náhrady podniku Čsl. tabákové režie za odepsané pohledávky z úvěrů, poskytnutých býv. rakouskou režií skladníkům a velkoprodavačům tabáku.

545. Nevyskytly se vůbec případy, ve kterých by bylo nutno stranám úroky vraceti. Byly zde však súčtovány pasivní úroky v částce 14. 000'- Kč za dobu od 1. listopadu 1933 do 3. ledna 1934 z hodnoty nom. 2, 000. 000. - Kč 4% dluhopisů Všeobecného fondu, jimiž splatila Ústřední jednota českých hospodářských společenstev úvěrních v Brně ve smyslu vládního usnesení ze dne 28. dubna 1933 bezúročný státní vklad v původní částce 2, 000. 000. - Kč, povolený jí na sanaci Spořitelního a záloženského spolku živnostníků v Brně.

546. Zúčtováním protihodnoty 5% dluhopisů půjčky práce, jichž strany použily podle ustanovení § 12 zákona ze dne 21. března 1933, čís.. 48 Sb. z. a n., o půjčce práce, k placení daně dědické a pozůstalostního poplatku nemovitostního.

Jde toliko o položku súčtovací, jež vyjadřuje ryzí výsledek na hotovosti, který odpovídá vzájemnému výsledku obratů v cenných papírech, vykázanému v oddílu "Hospodaření cennými papíry".

547. Nebylo dostatek příležitosti k výhodné koupi akcií a prioritních obligací v rozsahu, s nímž při rozpočtu se počítalo.

548. Na úhradu běžné daně pozemkové ze státních říčních pozemků stačila nižší částka než preliminovaná.

549. Náhrady hotových výloh policejním orgánům nevyskytly se v rozsahu rozpočtem očekávaném.

550. Nedošlo ve větší míře ke vrácení evidenčních poplatků ze soupisu majetku, jež byly placeny v minulých letech dvakráte nebo neměly býti placeny vůbec. Nedošlo též v očekávané míře k výplatě náhrady Národní bance čsl. podle § 9 zákona ze dne 9. června 1932, čís. 94 Sb. z. a n., o nové soustavě drobných peněz v rozpočtené výši, neboť při větší trvanlivosti bankovkového papíru nebylo potřebí vydati nové drobné peníze papírové v rozsahu při preliminování očekávaném.

551. Realisací státních záruk převzatých podle příslušných ustanovení finančních zákonů za úvěry poskytnuté Zemskou bankou v Praze Ústřední bratrské pokladně v Praze a společenstvu "Svat", Stálé výstavě a tržnici řemeslných výrobků, z. s. s r. o. v Brně. Z těchto realisací připadá na Ústřední bratrskou pokladnu v Praze 50, 000. 000'- Kč a společenstvo "Svat" 540. 949. - Kč. Byla zde též súčtována částka 3, 560. 000- Kč, jež se týká anuit k 1. dubnu 1934 a k 1. říjnu 1934, zaplacených státem za Pražské vzorkové veletrhy, akc. spol. v Praze, z titulu realisace státní záruky podle zákona ze dne 12. července 1927, čís. 109 Sb. z. a n., za zápůjčku povo-

lenou jmenované akciové společnosti Ústřední bankou českých spořitelen v Praze.

552. Preliminované částky nebylo zcela použito, ježto nedošel počet žádostí v míře rozpočtem předvídané.

553. Podán byl nepatrný počet žádostí o výplatu soudních deposit v obvodu země Podkarpatoruské.

554. Dodatečně byla vykoupena jedna akcie bývalého "Akciového spolku řetězového mostu" v Děčíně. Úhrada z úspor řádného věcného úvěru pol. 1, § 6, tit. 5, kap. 20.

555. Část mimořádné dotace, povolené do výše 100, 000. 000. - Kč vládním usnesením ze dne 13. července 1934, zvláštním fondům, zřízeným při zemědělských radách (v Podkarpatské Rusi při zemském úřadu v Užhorodě) podle § 108 zákona ze dne 15. června 1927, čís. 76 Sb. z. a n., na zmírnění škod způsobených v zemědělství živelními pohromami v roce 1934.

Příslušná osnova zákona byla projednána a schválena ve schůzi ministerské rady, konané dne 13. července 1935.

556. Omezením povolování podpor, na něž není právního nároku.

557. Zálohy byly povolovány z úsporných důvodů v nejnutnějších případech po přezkoušení rozpočtů obcí.

558. Příspěvkem Národní radě Československé v Praze. Úhrada z úspor mimořádného osobního úvěru pol. 3, § 7, tit. 5, kap. 20.

559. Státním vyúčtováním zápůjčky, povolené Klusáckému závodnímu a všesportovnímu spolku v Praze vládním usnesením ze dne 8. října 1926. Bezúročná zápůjčka 1, 720. 000'- Kč byla podložena státním záručním vkladem v téže výši u Zemské banky v Praze, který sestával z daní a dávek totalisátorských a bookmakerských, vybraných při pořádání dostihů jmenovaným spolkem v letech 1926 až 1928 a složených na účet státní správy u Zemské banky v Praze. Úhrada z úspor řádného věcného úvěru pol. 1, § 6, tit 5,

kap. 20.

560. Podle vládního usnesení ze dne 27. dubna 1934. Úhrada nemohla býti opatřena řízením podle § 7 zákona čís. 175/1919 Sb. z. a n. v rámci kap. 20.

561. Podle vládního usnesení ze dne 27. dubna 1934. Úhrada nemohla býti řízením podle § 7 zákona čís. 176/1919 Sb. z. a n. v rámci kapitoly opatřena.

662. Podle vládního usnesení ze dne 27. dubna 1934. Vklad je zúročitelný 4% a jest zajištěn 4% dluhopisy Zvláštního a Všeobecného fondu nom. 15, 000. 000. - Kč. Úhrada nemohla býti opatřena řízením podle § 7 zákona čís. 175/1919 Sb. z. a n. v rámci kapitoly.

563. Věnování nadaci krále Alexandra I. Sjednotitele pro jihoslovanské posluchače vysokých škol v republice Československé podle vládního usnesení ze dne 12. října 1934.

564. Zrušením převodních poplatků ze šekových účtů u poštovní spořitelny.

565. Odměny vládním komisařům a jejich zástupcům za státní dozor u peněžních ústavů a pojišťoven nebyly v roce 1934 projednány v rozsahu očekávaném při rozpočtu. Příznivý výsledek snížil se na vykázanou částku hlavně výplatou odměn za výkon státního dozoru u obilního syndikátu a syndikátu pro zpeněžení dobytka a výrobků živočišných, s nimiž při preliminování nebylo počítáno.

566. Odměny státním zaměstnancům zaslouživším se v trestním důchodkovém řízení byly poskytovány v menším rozsahu.

567. Zamýšlené akce nebyly v roce 1934 uskutečněny v rozsahu rozpočtem předvídaném.

568. úbytkem plateb na dávku z majetku poklesly výlohy ze šekového řízení a ježto agenda dávky z majetku se

426

zmenšuje, nedosáhly ani výdaje za tiskopisy a na cestovném očekávané výše.

569. Příznivý výsledek, poněvadž v rozpočtu není možno potřebu odhadnouti přesně.

570. Potřebu odškodného, placeného v důsledku úrazů a škod, způsobených provozem státních automobilů nelze při preliminování přesně odhadnouti. Kromě toho nedošlo vzhledem k neukončeným soudním sporům k výplatě náhrad z likvidace vázaného hospodářství v míře rozpočtem předvídané.

671. Podle vládního usnesení ze dne 13. července 1934. Úhrady v řízení podle § 7 zákona čís. 175/1919 Sb. z. a n. nebylo v rámci kapitoly dosaženo.

572. Menším příjmem za úřední "Věstník ministerstva financí" následkem úbytku předplatitelů a na nekompensovatelných náhradách. Nepříznivý výsledek byl poněkud zmírněn vyšším příjmem za skartované spisy a z prodeje starých psacích strojů.

573. Nekompensovatelnými náhradami zejména nákladu spojeného s provedením revisí účetních knih poplatníků, proti nimž bylo zavedeno trestní řízení daňové.

574. Úbytkem objednávek měřických návodů a výpisů z triangulačních operátů.

575. Nižší příjem za tiskopisy nastal, poněvadž počet objednávek u tiskárny zemského finančního ředitelství v Praze nedosáhl předpokládané výše. Nepříznivý výsledek byl snížen na vykázanou částku větším příjmem za skartovaný spisový materiál a na poplatcích u úřadů potravní daně na čáře (souvisí s vyšším příjmem na potravní dani na čáře, kap. 20, tit. 3,, § 4, pol. 11) a rabaty z dodávek uhlí ze státních dolů.

576. Deservity dosáhly větší výše rozsudky pro stát příznivými.

577. Vyšší příjmy na nekompensovatelných náhradách. 678. Vracená kauce na odběr elektrického proudu a ne-

kompensovatelná náhrada.

579. Počet objednávek kopií a jiných vyhotovení podle pozemkového katastru byl značně menší pro pokles stavebního ruchu, a i ostatní náhrady od stran nedosáhly výše rozpočtem předpokládané v důsledku stagnace v převodech držby majetku.

580. Menším počtem domácích celních prohlídek a rozborů celních vzorků následkem poklesu dovozu. Nepříznivý výsledek je zmírněn vyšším příjmem za tiskopisy dovozních listů.

581. Kompensováním náhrad, nereatisovaných v roce 1934, na náležitost místo na platbu podle výnosu nejvyššího účetního kontrolního úřadu ze dne 22. ledna 1935, č. 16. 5187 VI/34 a v zemi Moravskoslezské zánikem nájmů s byty pro státní zaměstnance, čímž odpadly preliminované náhrady nájemného.

582. Menší příjem na náhradách za úřední úkony finanční stráže při doprovodu zboží následkem omezení dovozu a vývozu zboží a v zemi Moravskoslezské odpadly preliminované náhrady nájemného zánikem nájmů s byty pro příslušníky finanční stráže.

583. Menší příjem na poplatcích za chemicko-technické rozbory následkem poklesu dovozu zboží.

Nepříznivý náležitostní výsledek byl způsoben hlavně nižším předpisem daně důchodové a přechodné přirážky k dani důchodové za běžný rok 1933 (ve srovnání s rozpočtem i s předpisem za rok 1932) následkem nepříznivého vývinu hospodářských poměrů (z vykázaného předpisu ad Ia připadá po odečtení odpisů per 1, 913. 092. 10 Kč na předpis daně důchodové za rok 1933 čistá částka 697, 098. 473. 75 Kč a na předpis přechodné přirážky k dani důchodové za rok 1933 po odečtení odpisů per 688. 118. 10 Kč čistá Částka 274, 796. 400. 45 Kč). Nižší předpis daně důchodové přímo placené za rok 1933 měl vliv i na pokles platby, odvedené na nepředepsanou povinnost daně důchodové přímo placené; trvající nezaměstnanost a srážky podle vládního nařízeni čís. 252/1933 Sb. z. a n. přivodily pak další pokles výnosu daně důchodové vybírané srážkou (na nepředepsanou povinnost daně důchodové přímo placené byla v roce 1934 vybrána částka 278, 770. 460. 40 Kč, t. j. proti částce 306, 639. 385. 65 Kč, vybrané v roce 1933, méně o 27, 868. 925. 25 Kč na daň důchodovou vybíranou srážkou bylo pak v roce 1934 odvedeno 2. 92, 063. 798. 15 Kč, t. j. proti roku 1933 méně o 15, 994. 968. 90 Kč). K tomu přistupují ještě odpisy realisované v roce 1934 na dřívější dani z příjmu za rok 1926 a roky předchozí (na této dani bylo v roce 1934 celkem odepsáno 37, 830. 400. 55 Kč, kdežto dodatečné předpisy činily pouze 8, 877. 674. 05 Kč) a dále, že část předpisu daně důchodové přímo placené a přechodné přirážky za rok 1933 nebyla v roce 1934 provedena.

Nepříznivý výsledek proti rozpočtu byl zlepšen na vykázanou částku dodatečnými předpisy na dani důchodové přímo placené a na přechodné přirážce k dani důchodové za roky minulé (na dani důchodové a přechodné přirážce k dani důchodové za rok 1932 a roky předchozí bylo v roce 1934 dodatečně předepsáno 147, 464. 236. - Kč, odepsáno pak bylo 46, 043. 941. 70 Kč).

585. Branný příspěvek zaveden byl teprve zákonem ze dne 19. prosince 1934, čís. 266 Sb. z. a n.

Trvající hospodářská krise a nezaměstnanost projevily se ve Váznutí odbytu a omezování výroby a tím v dalším zhoršení hospodářských výsledků slouživších za podklad pro vyměření daně a měly za následek jak nižší předpis za rok 1933, tak i pokles platby na daň dosud nepředepsanou. K tomu přistoupilo, že část předpisu za rok 1933 nebyla v roce 1934 provedena (z předpisu vykázaného ad Ia připadá po odečtení odpisů per

427

223. 797. 05 Kč na předpis daně za rok 1933 čistá částka 54, 808. 925'- Kč; nedoměrky za tento rok pak činily podle výše posledního předpisu 5, 072. 002. - Kč). Dodatečné předpisy za rok 1932 a roky předchozí byly až na částku 1, 699. 752. 05 Kč paralysovány odpisy za tutéž dobu (za rok 1932 a roky předchozí bylo v roce 1934 dodatečně předepsáno 14, 976. 633. 20 Kč a odepsáno 13, 276. 881. 15 Kč, z čehož připadá na dodatečné předpisy daně za rok 1926 a roky dřívější pouze 304. 601. 40 Kč, kdežto na odpisy za tutéž dobu 7, 849. 894. 20 Kč).

Nepříznivý výsledek byl způsoben hlavně nižším předpisem za rok 1933 na základě toho, že i větší podniky vykazovaly buď jen nepatrné bilanční zisky, nebo ztráty, takže jim mohla býti vyměřena jen minimální zvláštní daň výdělková podle § 83, odst. 13, zákona čís. 76/1927 Sb. z. a n. K tomu přistupuje, že značnější část předpisů za rok 1933 nebyla v roce 1934 provedena a že do konce roku 1934 nebyly ani zpracovány všechny nedoměrky za roky minulé (z předpisu vykázaného ad la připadá po odečtení odpisů per 210. 454. 90 Kč na běžný předpis daně za rok 1933 pouze částka 18, 700. 843. 30 Kč; nedoměrky za tento rok pak činí podle výše posledního předpisu 41, 372. 162. -Kč). Vyšší platbou odvedenou na daň dosud nepředepsanou a značnějšími dodatečnými předpisy za rok 1932 a roky minulé v důsledku zpracování části nedoměrků byl nepříznivý výsledek zmírněn na vykázanou částku (za rok 1932 a roky předchozí byla v roce 1934 dodatečně předepsána částka 71, 295. 546. 90 Kč a odepsána částka 15, 900. 407. - Kč, z čehož připadá na dodatečné předpisy daně za rok 1926 a roky dřívější 275. 462. 45 Kč, a na odpisy za tutéž dobu 7, 363. 572. 30 Kč).

Příznivý výsledek byl způsoben hlavně tím, že zemím a fondům byla v roce 1934 vyplacena na přídělech menší částka než činí náležitost 1. 5%ního zvláštního příspěvku k pozemkové dani (z vykázané celkové náležitosti připadá na náležitost 1. 5%ního zvláštního příspěvku k pozemkové dani částka 38, 328. 251. 05 Kč), ježto od záloh na příděly za

běžný rok 1934 byly odpočteny přeplatky, které vyplývaly 7. definitivního vyúčtování záloh na příděly za rok 1932 (skupina III, pol. 1; odůvodnění čís. 814). Platba na dosud nepředepsanou daň pozemkovou byla vyšší než v předchozím roce.

Z uvedeného jest patrno, že náležitost této daně převýšila v roce 1934 náležitost přídělů zemí a obcí, což souvisí s větší platbou vybranou na daň dosud nepředepsanou. K tomu ještě přistupuje, že v roce 1933 pokud se týče 1932 odepsané částky na dani domovní za roky 1921 až 1927 projevily se v konečných vyúčtováních podílů obcí podle zákona čís. 334/1921 Sb. z. a n. za uvedené roky jako přeplatky, které byly v roce 1934 nahrazeny (skupina III, pol. 2a; odůvodnění čís. 817).

Nepříznivý výsledek byl způsoben nižším výnosem daně rentové vybírané srážkou, na niž byla v roce 1934 odvedena pouze částka 90, 138. 808. 40 Kč, t. j. proti roku 1983 méně o 21, 536. 100. 65 Kč, v důsledku snížení úrokových sazeb ze vkladů podle vládního nařízení čís. 59/1933 Sb. z. a n.

428

Příznivý výsledek přivodily dodatečné předpisy za roky minulé (z předpisu vykázaného ad Ia) připadá po odečtení odpisů per 15. 630. - Kč na předpisy za běžný rok 1933 čistá částka 5, 712. 451. 25 Kč; nedoměrky za tento rok podle výše posledního předpisu činí 611. 630. - Kč).

593. Náležitost jako výsledek předpisování vyjadřují u zrušených dani přímých hlavně povolené odpisy a jest proto negativní. U těchto daní jde toliko o výsledek vyřizování zbyle agendy, která spočívá z převážné části v rozhodování o opravných prostředcích a žádostech o úlevy podle zákona ze dne 8. října 1924, čís. 235 Sb. z. a n. K dodatečným předpisům dochází jen ojediněle a v nepatrných částkách.

594. Na válečné dani, která se vybírala do konce roku 1919 (čl. I zákona čís. 79/1920 Sb. z. a n. ), v roce 1934 bylo: dodatečně předepsáno za dobu do konce

597. Příznivý výsledek proti rozpočtu byl způsoben hlavně většími dodatečnými předpisy na úrocích z prodlení, ježto v roce 1934 došlo k jejich předpisu i za roky minulé. K tomu přistupuje vyšší výnos na pokutách, uložených v trestním řízení a vyšší výnos na exekučních poplatcích v důsledku intensivnějšího vymáhání značných daňových nedoplatků.

598. Nekompensovatelné náhrady všech druhů.

Příznivý výsledek proti rozpočtu souvisí s dodatečnými předpisy za roky minulé (za rok 1932 a roky dřívější bylo v roce 1934 předepsáno 161, 522. 012. 95 Kč a odepsáno 60, 626. 004. 25 Kč), z větší platbou odvedenou na daň dosud nepředepsanou a s paušalováním daně z obratu u kožešin a zboží kožešnického a u textilií, některého zboží zhotoveného z textilií a u konfekce (vyhlášky ministra financí čís. 83 a 61 ve znění vyhlášky čís. 126/1934 Sb. z. a n. ). K tomu přistupuje vyšší výnos daně z obratu a daně přepychové vybírané úřady celními, vyšší výnos paušalovány daně z obratu u masa a dále, že paušalovaná daň z obratu u piva se vybírala od 1. ledna 1934 společně s daní z piva (vyhláška ministra financí čís. 256/1933 Sb. z. a n. ), takže v předpisu vykázaném ad Ia) jest zahrnut předpis paušalované daně z obratu u piva za rok 1933 i za rok 1934 a v náležitosti pak vedle předpisu této daně za rok 1934 i předpis za poslední čtvrtletí roku 1933, ježto daň za toto čtvrtletí byla splatná teprve v roce 1934.

Na příznivý výsledek působil též menší úděl na péči o nezaměstnané (skupina III, pol. 13; odůvodnění čís. 827) a menší příděly, vyplacené podle § 10, odst. 5. zák. č. 77/1927 ve znění zákona čís. 169/1930 Sb. z. a n. (skupina III, pol. 3/I; odůvodnění čís. 818). Příznivý výsledek doznal snížení na vykázanou částku výplatou záloh na zvýšené platy učitelské částkou převyšující rozpočtenou srážku (Kč 925, 000. 000-) o Kč 34, 177. 700. 50 (skupina III, pol. 3/II; odůvodnění čís. 819) a dodatečnou výplatou nepreliminovaných podílů obci z plateb, konaných v roce 1933, pokud se týče v roce 1932, na předpisy daně za roky 1921 až 1927 (skupina III, pol. 3 a, odůvodnění čís. 820).

600. Příznivý výsledek byl způsoben dodatečnými předpisy na úrocích z prodlení za roky minulé, většími pokutami, uloženými v trestním řízení, hlavně však nízkým preliminářem.

601. Dodatečný odpis náhrady.

602. Výsledek poněkud příznivější, než bylo rozpočteno, nastal, přesto že pokles dovozu obilí se projevil menším příjmem na cle, zejména v zemi Slovenské, vyšším příjmem na cle z některých jiných druhů zboží, především na cle z minerálních olejů následkem jeho zvýšení vládním nařízením čís. 96/1933 Sb. z. a n.

603. V Čechách byl menší příjem na celních poplatcích, než se předpokládalo. Tento nepříznivý výsledek byl zmírněn vyšším příjmem na skladném na Moravě následkem častějšího uskladňování zboží v celních skladištích v důsledku regulování dovozu a na vážném v Podkarpatské Rusi, způsobeném čilejším ruchem u silničních úřadů celních.

604. Souvisí s příjmem na cle (pol. 1).

605. Nepreliminovaný příjem. Vzhledem k jeho povaze výsledek nahodilý.

606. Menší výnos daně souvisí s dalším poklesem odbytu pitného lihu při nepříznivých výdělkových poměrech.

607. Větší výrobou lihu v drožďárnách, zejména v drožďárně trenčínské, než se předpokládalo.