1. Řeč sen. Richtera:

Hoher Senat! Ein Tropfen im Meer, eine Sekunde im menschlichen Leben, das sind 10 Jahre im Leben eines Volkes, eines Staatsgebildes. Vorüber ist der Wahn der flüchtigen Stunde, verstummt der Jubiläumsjubel. Erloschen sind die Jubiläumslichter, beendet die pompösen Jubiläumsfeste. Die Schwelle des zweiten Dezenniums ist überschritten und da in der Republik alles feiern durfte und mußte, nur die demokratische Nationalversammlung zum größten Staunen des Auslandes propter certum quoniam aus diesem Freudentaumel ausgeschlossen wurde, muß ich leider die erste beste Gelegenheit benützen, um folgende wichtigen Fragen zu stellen: Ist die Čechoslovakische Republik schon ein fest und dauerhaft gegründetes Staatsgebilde? Sind die Staatsbürger glücklich und zufrieden? Haben sie zum zehnten Jubiläumsfreudentaumel triftige Gründe? Haben sich nicht recht gemischte Gefühle in diese Festklänge gemengt? (Sen. Havlena: Vy o tom pochybujete?) Ne, hned Vám dám odpověď, jen počkejte!

Hoher Senat! Ich möchte so gerne in die Tiefen der Seele aller čechoslovakischen Großindustriellen und Handelsleute schauen, ich möchte ihre tief gefurchte Stirne im Geheimen sehen, so oft sie an das Ende des zweiten Dezenniums denken. Unwillkürlich habe ich einige Andeutungen darüber vernommen, die manchen čechoslovakischen Staatsmann traurig stimmen. Doch die Herzen und Nieren durchschaut nur die göttliche Allweisheit. Für mich, das beschränkte und kurzsichtige Menschenkind, genügt die Botschaft des Oberhauptes der Republik, des Herrn Präsidenten T. G. Masaryk, die er - wahrscheinlich zu seinem größten Leidwesen - nur durch das hohe Präsidium des Senates und des Parlamentes, also in aller Stille uns zukommen ließ. Schon dieser Umstand besagt so manches. Senat und Parlament waren äußerlich beleuchtet. Der Jubel der Menge umwogte die beiden hohen Häuser. Innerlich herrschte Grabesstille und Finsternis. Warum? Hätten wir Ungarn vielleicht die Ruhe und den Jubel gestört? Nein, der Ungar war nie ein Feiertagstörer, wir hätten jedenfalls einen feierlichen Protest erhoben, wir hätten mit dem Hinweis auf die vielen blutenden Wunden, die die jeweiligen Regierungen seit 10 Jahren unserem Volke geschlagen, mannhaft erklärt, daß Ihr Jubiläumstag für uns ein Trauertag sei, wir hätten uns entfernt, aber Ihre Feierlichkeiten nicht gestört. Die wahre Ursache ist leicht zu finden und besteht darin, daß dieser Staat durch einen revolutionären Akt entstanden ist, daß er auf der Revolution aufgebaut wurde, wie es auch der Herr Präsident in seiner Botschaft betont. Der revolutionäre Akt, der die Čechoslovakische Republik gegründet hat, hat ihr, wie es ganz natürlich ist, einen revolutionären Geist zurückgelassen, der sich nun gegen den eigenen Staat kehrt und dessen innere Ordnung fortwährend gefährdet. Dieser revolutionäre Geist konnte von den Staatsgründern nicht mit Nachdruck bekämpft werden, weil sie eben selbst die Urheber der Revolution waren und dieser Geist wird leider auch noch weiterleben und der Zauberlehrling wird ihn nicht beschwören können.

Doch kehren wir zur Botschaft des Herrn Präsidenten zurück. Ich gestehe bereitwillig und loyal ein, daß diese Botschaft nicht nur den Stempel eines klugen Staatsmannes an sich trägt, sondern auch für uns slovakische Ungarn so manchen Hoffnungsschimmer aufleuchten läßt. Doch was nützen die ernsten Worte eines erfahrenen und weisen Greises, wenn die Machthaber des Staates anders handeln, oder, wie es der Herr Präsident selbst in seiner Botschaft beklagt, "die Demokratie auch ein Präsidentenproblem hat". Er erklärt dort weiter: "Im ersten freudigen Anlauf zur Demokratie dachte man wenig an die Funktion des Präsidenten", die zwar auf seine und Švehla's Anregung spezialisiert wurde, in der Verfassungsurkunde aber doch im gewissen Sinne unklar blieb.

Was antwortet nun der weise Denker der Republik auf meine Frage, ob die Staatsgründer glücklich und zufrieden sind? Die Antwort lautet: "Ich verhehle nicht, daß in einigen Kreisen eine gewisse Unzufriedenheit sich eingenistet hat". Zuerst erwähnt er die neuen Reichen, dann unterscheidet er eine heilige Unzufriedenheit und sagt: "Der wiedererrichtete Staat brachte neue schwierige Aufgaben und auf verantwortungsvolle Posten gestellte Menschen sind beunruhigt, weil sie sich selbst gewissenhaft fragen, ob sie den auferlegten Aufgaben genügen. Ich verstehe diese Nervosität, die Zweifel bezüglich der Wahl der richtigen Mittel und die Sehnsucht nach dem Guten und Besten". So der Herr Präsident.

Ja, hoher Senat, da liegt eben der Brennpunkt der Ursache aller heiligen Unzufriedenheit, daß eben durch 10 Jahre die unrichtigsten Mittel gewählt wurden und die Sehnsucht nach dem Guten und Besten leider ganz mißverstanden wurde und nur unter den sogenannten neuen Reichen bestand, die durch Anwendung auch unerlaubter Mittel aus armen Schluckern über Nacht reiche Menschen wurden. Und wenn der Herr Präsident behauptet, daß er von Kennern gehört habe, daß heute bereits diese neuen Reichen größtenteils ihr Geld verloren haben, so muß ich dazu bemerken, daß diese Kenner nicht der Wirklichkeit entsprechende Informationen erteilten, da besonders in der Slovakei nicht nur fast alle neuen Reichen ihr Geld und ihre Güter behielten, sondern dieselben fortwährend vergrößern und auch jetzt noch tagtäglich neue Reiche wie Pilze nach dem Regen emporwachsen. Wir werden jedenfalls Sorge tragen, daß dem Herrn Präsidenten dokumentarisch bewiesene ausführliche Listen vorgelegt werden, damit er die reine Wahrheit ersieht. In der Slovakei gibt es überhaupt nur zwei Kategorien von slovakischen Politikern und Führern - die jedenfalls vielen und ehrwürdigen Ausnahmen bestätigen nur die Regel. Die eine Kategorie umfaßt jene, die schon reich sind, die andere die, die es um jeden Preis werden wollen, nach dem berühmten slovakischen Sprichwort: "Vybudovali sme si republiku pre nás a pre naše dietky". Ich gönne jedem Menschen, der reich geworden ist, seinen Reichtum, aber das Traurigste und Schmählichste für uns Ungarn in der Slovakei ist das Faktum, daß dies auf unsere Rechnung geschieht, denn der Ungarn gehörende und in rein ungarischen Gegenden liegende und durch das Bodenamt enteignete Grund Und Boden wurde fast ausschließlich unter Čechen und Slovaken verteilt, also gegen die Grundgesetze der čechoslovakischen Verfassung entnationalisiert. Wie reimt sich das zu den jedenfalls schönen Worten des Herrn Präsidenten: "Das Wesen der Demokratie ist das Einvernehmen der Menschen, deren friedlicher Verkehr, Liebe und Menschlichkeit"?

Hoher Senat! Freitag, als mein Herr Kollege Ďurčanský von dieser Stelle sprach und erklärte, was mit der Gemeinde Ipolysäg, Šahy, geschehen ist, wie man diese Gegend zugrunde richtete, da warf Herr Kollege Roháček ein: "Weshalb mußte dies geschehen? Weil dort Ungarn wohnen!" Ich antworte ihm darauf: Also Steuern verlangt man von uns, unsere Söhne werden unter die Fahne gestellt. Wer am Poříč war, hat gesehen, wie die ungarischen Buben dort arbeiteten, wo es sich um verunglückte čechische arme Arbeiter handelte. Sie arbeiteten dort mit Todesverachtung und ein Herr Senator erklärt hier - es ist schauerlich, wenn er sich das denkt, aber noch ärger, das auch noch zu sagen: Ipolysäg, die ungarische Gegend, muß zugrundegerichtet werden, weil dort Ungarn, Magyaren wohnen.

Das hohe Haupt der Republik verkündet in seiner Botschaft an anderer Stelle: "Unsere Republik ist aus der Weltkonflagration und aus Revolutionen hervorgegangen. Nach der Revolution war es unsere Aufgabe, den Staat durch durchdachte fleißige Arbeit, durch tägliche und alltägliche, durch Arbeit im Kleinen und Größen aufzubauen. Es ist dies der natürliche Gang aller großen politischen Ereignisse, aller Revolutionen. Der Mensch kann nicht ständig entflammt und erlegt sein, der heroische Elan dauert natürlich nur kürzere Zeit; darnach tritt eine Zeit der Beruhigung und Ruhe ein. Allein diese Beruhigung und Ruhe darf nicht in Erschlafung und Schwäche ausarten. Die wahre Begeisterung, die Begeisterung für Recht und Gerechtigkeit eines Volkes und der Menschheit hören niemals auf, sie wenden sich nur anderen Mitteln zu und das wirksamste Mittel ist zielbewußte Arbeit". Zu dieser zielbewußten Arbeit meldete sich auch meine Partei, nicht uni Restgüter, Ministerportefeuilles zu erlangen, sondern um die Kultur und die wirtschaftlichen Güter unseres Volkes zu bewahren und zu erhalten. Wir stellten Bedingungen, die alle - ich muß dies betonen im Einklang mit den Verfassungsgesetzen der Čechoslovakischen Republik standen. Die Regierung verhandelte mit uns monatelang, versprochen wurde uns viel, eingehalten nichts und nur eine politische Tischgesellschaft hätte es uns Ungarn zumuten können, daß wir einen sogenannten aktiven Negativismus oder negativen Aktivismus unterstützen können. Das konnten wir nicht, die Bedingungen wurden nicht eingehalten und wir konnten nicht weiter, obwohl wir das Gute wollten.

Nun komme ich zum freudigsten Teile der Botschaft des Herrn Präsidenten und erkläre ganz loyal und offen, daß wir Ungarn der Slovakei dem Herrn Präsidenten für diese Erklärungen zu Danke verpflichtet sind und kein heißerer Wunsch beseelt unsere Brust, als daß diese weisen Worte des erhabenen Oberhauptes der Republik einen Widerhall in allen Herzen erwecken, die eines guten Willens sind und die wirklich die Sehnsucht nach dem Guten und Besten belebt. Der Herr Präsident verkündet: "Wir können nicht erwarten, daß die Bestimmungen der Friedensverträge überall und von allen ohne Einwände und Proteste aufgenommen werden. Ich selbst gebe ohne Zögern zu, daß die Friedensverträge gewisse Aufhellungen erfordern, aber das muß loyal und offen und ehrlich geschehen". Es befremdet mich absolut nicht, daß der Herr Präsident, der doch seine Mitbürger und deren leitende Kreise gut kennt und auf menschliche Schwächen Rücksicht nehmen muß, ganz taktvoll das Kind nicht bei seinem natürlichen und wahren Namen nennt, sondern Kosenamen gebraucht, um die leicht erregbaren Gemüter nicht überflüssig aufzuregen. Revision oder Aufhellung, auf den Namen kommt es nicht an die Hauptsache ist und bleibt, daß man endlich zur Tat greift, jedenfalls nach den schönen Intentionen des Herrn Präsidenten "Loyal, offen und ehrlich, denn der Kampf mit Unwahrheiten oder geradezu reit Lügen, mit Vogelstraußpolitik, wird keine Remedur schaffen. (Sen. Modráček: To president nemyslí vrátit Slovensko Maďarsku! - Sen. dr Kovalik: Pán president sa osvedčil proti Rothermerovej akcii!) Ja citujem len slová pána prezidenta. (Sen. Modráček: Když se vyvlastní velkostatkářská půda, je to zničení Maďarska?) Páne môj drahý, nech sa vyvlastní veľkostatok maďarský, ale nach sa dá tiež tomu chudobnemu maďarskému ľudu. (Sen. Modráček: Zde se vyvlastnila gentry!) A ti gentry, to nie sú Maďari? (Sen. Modráček: To je maďarský národ zničený, když se provede vyvlastnění velkostatků?) Ja veľmi rád odpovedám na argumenty, ale na takéto argumenty nemôžem odpovedať. Am Feldrain steht ein Holler, der Volksmann hat den Koller. Na argumenty je možno odpovedať, ale že gentry nie je Maďar, na to nemôžem dať odpoveď.

Ich zögere nicht... (San. Hlávka: Bylo by lépe starati se o spásu duše! Chodíte agivati do hostinců, máte kazatelnu a tam máte své poslání!) Ako viete, že chodím po hostincoch? Po hostincoch sa musí politicky agitovať, ale nie na kazateľniach. To ja vždycky zadržím a zadržal som v celom živote. (Místopředseda Klofáč převzal předsednictví.)

Ich zögere nicht allein eizupflichten, was der Herr Präsident von Dilettanten... (Sen. dr Kovalik: V Maďarsku nedávajú žiadnych práv, Slovákom! Majú Slováci v Maďarsku také práva, ako Maďari na Slovensku? Žiadné! Môze sa v budapestskom parlamente po slovensky mluviť?) Vy ste sa proti mne nejako nahneval. Iďte sa podívať do Békéscsaby a iďte do kostola, ako tam sa spieva a hovorí. (Sen. dr Kovalik: Môže sa v parlamente v Budapešti hovoriť po slovensky?) Proti tomu som kázal už roku 1913 a Vy mi nemáte za to robiť žiadnych výčitiek! (Sen. dr Kovalik: A môže sa tam slovensky hovoriť?) Každý sa môže cvičiť a učiť a keď nie, je to moc veľká chyba, pane profesore! Nerobte z toho národnostnú otázku, nerobte tu chybu. (Sen. dr Kovalik: Však som si na národnostnú otázku vzpomenul, keď ste vytýkal, že tu nemajú Maďari práv! - Hluk.)

Ich zögere nicht allem beizupflichten, was der Herr Präsident über Dilettanten und Amateuere in der Politik und über Dilettantismus sagt. Doch möchte ich nur in aller Ehrfurcht an das hohe Oberhaupt der Republik die ernste Frage stellen: Hat denn schon vor dem Kriege, besonders aber bei den Friedensverhandlungen und seit 10 Jahren nicht ein unbeschreiblicher Dilettantismus die Welt so beherrscht, daß das 2.000 Jahre alte klassische Sprichwort sich als wahr erwiesen hat: Parva sapientia regitur mundus? Haben denn dazu die Friedensverträge von Versailles und Trianon nicht die schlagendsten Beweise eines bisher unübertroffenen Dilettantismus geliefert... (Sen. Habrman: To bylo na Maďarsku! Tam byli diletanti! - Sen. Modráček: To byli chytří politikové, co táhli do Srbska!) Nechte mne alespoň jednu myšlenku prosloviti... wo über Wohl und Wehe ganzer Nationen geurteilt wurde und neue Grenzen neuer Staaten solche Staatsmänner gezogen haben, die kaum mit den elementarsten Kenntnissen der Geographie im Reinen waren und nicht wußten, wo z. B. Teschen, Temesvar und Mossul liegt, wo ein Clémenceau vor der ungarischen Friedensdeputation an den Grafen Apponyi die naive Frage stellte, er möge ihm doch auf der Mappe zeigen, wo die vom Mutterlande abgetrennten 3 Millionen Ungarn leben? Der Weltkrieg wurde angeblich - das ist meine Antwort, Herr Kollege für das Nationalitätenprinzip geführt und sein Ausgang wurde als dessen Sieg gefeiert. Ihm zuliebe hat man die österreichischungarische Monarchie zerschlagen, um nationale Einheitsstaaten daraus zu bilden. Dagegen wehrt sich schon die Geographie, die scharfe Grenzen der Nationen nicht kennt, was die Staatsmänner der österreichisch-ungarischen Monarchie immer verkündet haben, und was nun trotz aller Entösterreicherung von den jetzigen Staatsmännern der Čechoslovakischen Republik auch als Gegensatz und Gegenargument verwendet wird. Ist es nicht so? Um den Wahn des Nationalstaates zu bemänteln, der de facto mit seinen ungarischen, deutschen, ruthenischen und polnischen Minderheiten ein neues, aber kleines Österreich-Ungarn in zweiter, viel verschlechteter Ausgabe darstellt. (Sen. Havlena: Verschlechteter - dokonce!) Weil es zu klein ist, weil wir nicht leben können. Nicht aus Haß gegen die Republik sage ich das. (Sen. Kroiher: Jest ten Shaw takový diletant? - Sen. Habrman: Tak nepřirozený a nespravedlivý stát nebyl na celém světě! Vy obhajujete věc agentů Horthyho!) Pane kolego, kým bol celý uhorská štát, stalo sa behom 50 rokov tiež mnoho proti Slovákom, ale ten Slovák mal svoj každodenný chlebíček! (Sen. dr Šrobár: A teraz ho nemá?) Pozríte do Krompachov, pane minister. (Sen. Kroiher: Maďaři měli na Slovensku chléb jako úředníci, Slovák se nestal úředníkem, musil se dříti na poli!) A Csernoch kto to bol? (Sen. Kroiher: To byl Maďaron!) Zomrel, ale ako verný syn slovenského národa. (Sen. Kroiher: Maďaron to byl! Já znám takové Slováky; měli slovenskou matku, ale dělali Maďary, mluvil jsem s nimi v Budapešti!) Vy ste prílis múdry, pán kolega, abyste tomu veril. (Sen. Kroiher: Jsem poctivý, abych to otevřene řekl!) Csernoch bol verným synom slovenského národa, ako mnohí iní, ktorí neboli Maďaroni. (Sen. Modráček: Vy jste Slovák?) Som rodom Nemec, naučil som sa slovenskú reč a miloval som Slovensko o mnoho viac než mnohí iní Slováci. Bol som chudobný, keď som bol maďarským ablegátom čiste v slovenskom okrese, zostal som i teraz chudobný a ti druhí - ešte teraz by som sa mohol podívať niektorým pánom do očí - prichádzali ku mne a žiadali mňa, aby som pomohol ich dceruške alebo chlapcovi do internátu, do služobného miesta, a keď bola vojna a boli žalárovaní, vysvobodil som ich z tohoto žalára. Zostal som chudobný i teraz a s najväčšou ochotou pomáhal som každému či to bol Nemec, Maďar alebo Slovák. Viac som miloval Slovensko, pane dr Šrobáre, ako mnohí vaši páni ho milujú. (Sen. Stodola: On za to Slovensko sedel v žalári a vy ste brali peniaze!) Hlinka tiež bol v žalári. (Sen. Stodola: To my uznávame!)

Und wenn das hohe Oberhaupt der Republik ein Beispiel schreienden Dilettantentums, das sehr unsachlich gegen die Friedensverträge gerade heuer agitierte - ein Hinweis auf die Rothermere-Aktion - hinstellte, so möchte ich wieder in aller Verehrung auf Ihren Gewährsmann und Freund verweisen, der unter dem Pseudonym Scotus Viator bekannt ist und möchte dem hohen Senate sein allbekanntes Werk "Racial Problems in Hungary" vorlegen und im Anschauungsunterrichte die beigelegte ethnographische Landkarte vorzeigen. Ich bitte schön, hier ist die Karte, meine Herren (ukazuje mapu). (Sen. dr Kovalik: Štáty nedajú sa presne podľa etnografie rozdeliť!) Ja som o tom hovoril. (Sen. dr Kovalik: Máme Francúzov v Nemecku a máme Nemcov vo Francii!) Táto mapa (ukazuje) odpovedá celkom etnografickej polohe Maďarska. (Sen. dr Šrobár: To je všetko sošvindlované! Je to podľa sčítania ľudu z roku 1910!) Diese Mappe muß ich Ihnen vorzeigen, um einen schlagenden Beweis zu erbringen, wie die Aktion des Dilettanten Scotus Viator fast gänzlich, im wesentlichen wenigstens mit der Aktion des Dilettanten Rothermeere kongruiert. (Sen. dr Kovalik: Scotus Viator sám sa proti Rothermerovi postavil!). To je mapa Scota Viatora. (Sen. dr Kovalik: Chcete vojnu na novo?) Ako môžete takú sprostú vec riecť? Ako by som mohol chcieť vojnu?

Místopředseda Klofáč (zvoní): Prosím pana řečníka, aby neužíval urářlivých slov! Není možno užívati slov jako "sprostota"! Račte se držeti v mezích slušnosti!

Sen. Richter (pokračuje): Ja poznám vždycky slusnosť. Doch lassen wir die Dilettanten. Ich bin vollkommen überzeugt, daß, wenn sich heute neuerdings das ehrwürdige Oberhaupt der Republik Herr T. G. Masaryk in Begleitung des Herrn Ministerpräsidenten a. D. Dr Kramář zum Friedenstische... (Sen. dr Kovalik: Ti Slováci z Maďarska by museli sem prijsť, a to nejde bez vojny!) Kto by bol dnes pre vojnu? Ozaj, prosím, nejaky zlostník nebo diabol, čert. Ja keby som dnes svoj ľud vyzval k vojne, zavreli by mňa do blázinca a zabili by každého človeka, kto by hlásal vojnu. Takým spôsobom, ako pán kolega profesor o tom mluvil, není to možné. (Sen. dr Kovalik: Vráťte Slovákov z Uhier do Slovenska a Maďarov z Československa do Uhier! To neni predsa možno, poneváč je nemožno presne etnograficky štáty rozdeliť!) O tom Vám už nechcem lekciu držať, pán profesor! (Sen. dr Kovalik: Máme Francúzov v Nemecku a Nemcov vo Francii!)

Ich wiederhole: Ich bin vollkommen überzeugt, wenn sich heute neuerdings das ehrwürdige Oberhaupt der Republik, Herr T. G. Masaryk, in Begleitung des Herrn Ministerpräsidenten a. D. Dr Kramář zum Friedenstische mit den Herren Lloyd George, Chamberlain, Briand, Stresemann, Mussolini, Graf Bethlen, Graf Apponyi niedersetzen würden, daß sie einen wahren und die Völker beglückenden Frieden schließen und die friedliche Konsolidierung nicht nur von Mitteleuropa, sondern von ganz Europa sichern würden, zum Wohle und Gedeihen der ganzen Menschheit. Dann und nur dann würde sich das zarte Blümchen, das man Pazifismus nennt, nicht nur zur Tugend, sondern zu einer Lebensnotwendigkeit entwickeln und so wären dann die durch das Blut von Millionen Menschen erkauften Verträge kein Fetzen Papier, sondern ein in die Herzen der Völker eingeimpfter kategorischer Imperativ.